Er zijn aanzienlijke verschillen in structuur, functie en toepassingsscenario's tussenmet gewrichtskraan en met rechte kraanDe belangrijkste verschillen tussen de twee zijn de volgende:

1Structuur en werkingsbeginsel

Draagbare kraan met opvouwbare arm: Het heeft een verbindingsstructuur die wordt aangedreven door meerdere hydraulische cilinders, vergelijkbaar met een mechanische arm, en kan worden gevouwen en samengepakt.geschikt voor smalle ruimtes.

Rechtarmkraan: Verticale opheffing en verlaging door middel van een enkele telescopische arm en een draadtouw-hefmechanisme, met een eenvoudige structuur en intuïtieve bedieningvoor het opheffen van lange afstanden in open omgevingen geschikt.

2. Toepasselijke scenario's

Voordelen van een vouwkraan:

Smalle ruimtes: zoals pakhuizen, werkplaatsen, stadsstraten, enz., vouwontwerp spaart ruimte.

Multifunctionaliteit: het kan worden uitgerust met hulpmiddelen zoals werkplatforms en armaturen om zich aan te passen aan speciale operaties (zoals onderhoud op grote hoogte en het grijpen van vracht).

Voordelen van een rechte kraan:

Grootschalige werking: vergroot de diepte door de stalen draadhoek te verlengen, geschikt voor open ruimtes zoals bouwplaatsen en dokken.

Verticale nauwkeurigheid: met staaldraadtouw wordt het opstijgen en landen soepeler beheerd, geschikt voor hefwerkzaamheden die een nauwkeurige positionering vereisen.

3. Prestatievergelijking

Efficiëntie: De vouwarm kraan heeft een snellere hydraulische aandrijving en een hogere efficiëntie; de rechte arm kraan heeft een langzamere draad touw terugtrek snelheid.

Stabiliteit: het zwaartepunt van de rechte kraan is verspreid en de lading van het chassis is tijdens het tillen uniformer; het zwaartepunt van de gewrichtskraan is geconcentreerd,die een aanzienlijke druk op een enkele as kunnen uitoefenen.

4. exploitatie en onderhoud

Bewerkingsmoeilijkheden: de rechtarmkraan is gemakkelijk te bedienen, vergelijkbaar met een auto-kraan;De opvouwbare kraan vereist de coördinatie van meerdere hydraulische cilinders en heeft hoge technische eisen.

Onderhoudskosten: de structuur van de vouwkraan is complex en de onderhoudsmoeilijkheden en de kosten van de accessoires zijn hoog;De rechte kraan is eenvoudig te onderhouden en kost weinig.

5Prijs en markt

Kosten: De vouwkraan is duur vanwege het precieze hydraulische systeem; de rechte kraan heeft een eenvoudige structuur en is betaalbaar.

Regionale voorkeur: De binnenlandse markt wordt gedomineerd door rechte kraanmachines, terwijl Europa en Amerika de voorkeur geven aan opvouwbare kraanmachines (vooral voor bedrijfsvoering in smalle omgevingen).

selectievoorstel

Kies voor een vouwkraan: indien in smalle ruimtes frequente werkzaamheden vereist zijn, zijn multifunctionele hulpmiddelen of efficiënte taken (zoals logistiek, stedenbouwkunde) nodig.

Kies voor een rechte kraan: als de bedrijfsomgeving open is, het budget beperkt is of eenvoudig verticaal tillen vereist is (zoals op bouwterreinen of bij het leggen van de fundering van de haven).

Er is geen absolute superioriteit of inferioriteit tussen de twee, en een uitgebreide selectie moet worden gemaakt op basis van de werkelijke eisen van de baan, het budget en de omgeving.